「TIMES 2016亞洲大學排名 台科大第28名 躍居台灣第二」媒體報導
進步24名！ 頂大排名洗牌 台科大躍居台灣第二
2016-06-22 07:54 聯合報 記者張錦弘／台北報導
去年泰晤士報高教專刊的亞洲大學排名，台科大亞洲52名，只排台灣第5。今年台科大進步24名，躍居台灣第二，還贏交大（31名）、清大（35名）、成大（41名）。圖為台科大學生利用腳踏車發電，帶動校門口水池中的水車轉動。報系資料照
一般民眾對於國內頂尖大學排名，習慣依「台、清、交、成」等順序喊出口，但根據最新的亞洲大學排名，研究、產學合作成果傲人的台科大，躍居台灣第二，只輸給台大，頂大排名重新洗牌。
去年泰晤士報高教專刊的亞洲大學排名，前4名剛好依序是台、清、交、成，分別為17、34、36、49名，符合一般民眾認知，台科大亞洲52名，只排台灣第5。今年台科大進步24名，躍居台灣第二，還贏交大（31名）、清大（35名）、成大（41名）。
台科大副校長李篤中指出，創校只有42年的台科大，以德國慕尼黑工業大學、日本東京工業大學為標竿，這幾年不論師資、研究、國際聲望及產學合作收入，都有長足進步。
李篤中分析，泰晤士報亞洲大學排名的評比指標，有一項是論文表現，但以往採用的論文資料庫，較偏向英美體系的國家，例如日本大學發表的論文，很多都不收錄在這個資料庫；台科大很多電機領域論文投稿的期刊，也不收錄在這個資料庫。今年評比改採另一個更大的論文資料庫，有助推進台科大排名。
此外，李篤中還表示，亞洲頂尖大學多數是比較新的學校，歷史不久，在國際聲望的評比較吃虧。今年泰晤士報亞洲大學評比因此降低聲望評比的權重，加強工業收入（產學合作收入）的權重，剛好是台科大的強項。台科大的產學收入，高居全台大學前3名，和成大、交大並駕齊驅。
台科大躍升到28名 打敗清、交 亞洲大學排名 我10校擠進前百
2016年06月22日 04:10
余祥／台北報導
許敏溶攝台灣入亞洲前百大排名
英國《泰晤士報高等教育專刊》昨公布2016年亞洲大學排行榜，台灣有24間進入前兩百大，僅次中國和日本，與南韓並列第三；其中10間進入前百大，台灣大學排名第15，比去年上升2名，除3所退步外，其他所排名通通上升，台灣科技大學進步24名躋身亞洲第28名，中國醫藥大學也從67名跳升46名，首度名列前50大。
《泰晤士報高等教育專刊》連續第4年進行亞洲最佳大學排行榜調查，評比五大項指標包括教學、研究、論文被引用情形、產學合作及國際聲望；台大在最初兩年均排第14名，去年跌至第17，今年回升到第15名，台大研發長李芳仁表示，台大近年很努力向世界各國有名大學學習和合作，有助於國際聲譽提升。
台大校長楊泮池認為，台大應成為偉大的大學，不必太重視排名，應該要「重質不重量」，目前在校內進行教學改革，也希望老師以能躍上國際舞台高品質的研究為主，不要盲目衝論文數。
今年台科大打敗清、交、成，台灣排名第2、僅次於台大，台科大副校長李篤中表示，這幾年不論師資、研究、國際聲望及產學合作收入，都有長足進步，本來就預期排名會上升，但亞洲排名能上升24名這麼多，「也是滿意外的」。
李篤中分析說，以往評比採用的論文資料庫，較偏向英美體系的國家，台科大很多電機領域論文投稿的期刊，都不收錄在內，但今年評比改採另一個更大的論文資料庫，且把國際聲譽的權重調降，產學合作的比重提升，對一向重視產學的台科大有利。
今年除了清大退步1名至第35名、中山退步11名至第73名、中央退30名至第94名外，其他7所學校排名都進步。台灣科技大學從52名至第28名，交通大學從第36名至第31名、成功大學第49名至第41名、中國醫藥大學第67名至第46名、台灣師範大學第73名至第68名、陽明大學第98至第70名。
此次亞州前200名排行榜中國、日本都有39間大學入榜，並列入榜國家冠軍，台灣、南韓則各有24間大學入榜，並列第三，不過南韓有3間大學躋身前10名，台灣則掛零。(中國時報)
泰晤士亞洲大學排名 我10校進百大
2016-06-22 自由時報
〔記者吳柏軒、林曉雲／台北報導〕英國《泰晤士高等教育》專刊（Times Higher Education）昨公布二○一六亞洲大學排名，台灣共廿四校入榜，比去年增十三校，其中十校入榜前一百大，約八成學校名次有進步，台大進步兩名至第十五名，台灣科技大學更從去年五十二名竄至第廿八名，中國醫藥大學從六十七名進步至四十六名，兩校均首度名列前五十大。
《泰晤士高等教育專刊》亞洲大學排名：台灣部分
今年冠軍為新加坡國立大學，打敗去年及前年的冠軍日本東京大學，第二名也是新加坡的南洋理工大學，第三是中國北京大學；日本東大跌到第七。
台大曾兩度第十四名，去年跌到十七，今年再回升第十五。台大表示，校長楊泮池宣示台大要致力研究更卓越和國際化，幫台灣培養更多人才，因此不要太注重排名。台科大副校長李篤中則說，Times評比有三項改變較有利，包括援用論文資料庫、聲譽評比降為七％、增加產學合作比例，台科大的產學合作成果向來豐富。
亞洲大學排名上升 台大：不要太重排名
發稿時間：2016/06/21 15:13
最新更新：2016/06/21 15:13
（中央社記者許秩維台北21日電）英國泰晤士報高等教育專刊今天公布2016年亞洲大學排名，台大排名回升到第15名，台大表示，不需太注重排名，會朝重質不重量努力。
英國泰晤士報高等教育專刊今天公布2016年亞洲前200名大學排行榜，台灣共24所大學上榜，其中10所在前100大，進榜數量在亞洲與南韓並列第2，台灣大學排名回升到第15名，比去年進步。
台灣大學指出，泰晤士報評比內共5大指標，包含教學(25%)、研究(30%)、論文被引用情形(30%)、產學合作(7.5%)及國際聲望(7.5%)。
台大研發長李芳仁指出，台大在教學研究都有進步，也很積極推動國際合作，包括推出聯合學位、研究合作、交換學生互訪等，努力向世界各大學合作學習。
對於排名結果上升，李芳仁指出，校長楊泮池曾提過，台大要變成偉大的大學，不需要太注重排名，應該重質不重量，因此除了教學努力改革，研究也著重希望讓教師能躍上國際舞台。
台灣科技大學也從排名52進步到28名，台科大副校長李篤中表示，台科大本身在教學、產學合作、國際聲望等項目都有進步，而泰晤士報評比過去使用的論文資料庫較重視以英語為主的論文，現在也改用更全面的資料庫。
此外，李篤中指出，由於亞洲大學通常歷史不長，比國際聲望較不公平，現在泰晤士報也重新定義亞洲的頂尖大學定義，降低國際聲望的權重，提高產學合作的比率，因此台科大排名明顯進步。1050621
【更新】泰晤士報亞洲大學奪第15名 台大：續努力
2016年06月21日15:20 蘋果即時
對於泰晤士報亞洲大學拿到第15名，台大表示排名僅供參考、繼續努力。資料照片
（新增：台科大回應）英國泰晤士報高等教育增刊今天公布2016年亞洲大學排名，台灣共有24所大學進入前200名，台大排名第15名，較去年進步2名，也是台灣排名最佳大學，台大研發長李芳仁說，排名僅供參考，台大會繼續努力。
英國泰晤士報高等教育增刊（Times Higher Education, 簡稱THE）第4次公布亞洲地區大學排名，這次排名涵蓋全亞洲大陸各大學。評比內容含「教學(25%)、研究(30%)、論文被引用情形(30%)、產學合作(7.5%)及國際聲望(7.5%)」等5項指標，教學指標權重由30%降為25%，產學合作則由2.5%提高至7.5%。
今年台大排名第15名，較去年進步2名，也是台灣排名最佳大學，台灣表現第二好大學為台灣科技大學的第28名，勝過交大31名、清大35名及成大的41名，台科大從去年52名進步到今年第28名，也是今年台灣進步最多的大學。
台科大副校長李篤中指出，進步這麼多讓他「嚇一跳」，而分析進步原因，除了台科大本身努力，今年的評分方式改變，包括國際聲譽比率下降、產學合作部分比率佔比提高，還有過去應用型文章被列入評比資料庫內，對於以實用為主的台科大比較有利，都是進步的原因，這代表以實用為主的工業大學是可以擠進世界頂尖大學行列。
台大表示，過去獲得教育部「邁向頂尖大學計畫」經費持續挹注，在教學、研究、國際化等各方面均顯著成長，今後仍將持續提升教學品質，發展跨領域特色研究，強化研發創新能量，加強與國外頂尖大學與研究機構合作研究，以提高台大國際學術界的能見度與影響力，也希望透過邁頂計畫持續推動，台大邁向國際學術研究重鎮。（生活中心╱台北報導）
發稿時間：14：46
更新時間：15：20
從52竄升到28名 3原因看為什麼台科大排名衝這麼快
記者蕭玗欣／台北報導 ETtoday
▲國立台灣科技大學。（圖／記者季相儒攝）
《泰晤士報高等教育》公佈2016亞洲大學排名，台科大排名大幅提升，從52名躍升到28名。為什麼可以進步這麼多？台科大21日表示，台科大今年在教學、產學合作和國際聲望的努力讓排名有所提升，其次是泰晤士報今年參考的論文資料庫改變，不再只注重歐美國家，最後則是工業收入的權重提升，對台科大相當有利。
台科大副校長李篤中表示，台科大今年排名竄升有三個主要原因，首先台科大在教學、國際聲譽和產學合作排名都有提升，拉高整體排名，簡單來說是學校體質上的改變。
再者，泰晤士報以往採計的論文資料庫，雖然商業性少，但太重視英美國家，很少收錄亞洲大學論文，但台科大其實在電機領域上有許多論文刊出，今年改成和QS排名一樣的資料庫，成為名次變動的因素。
李篤中也表示，泰晤士報今年也將「工業收入」的權重拉高7%，降低國際聲譽比重，「亞洲大學的歷史都不長，在聲譽上無法和歐美大學比較」，而所謂的工業收入就是產學合作獲得的收益，對交大、成大、台科大等重視實做的學校來說相當有利。
據了解，交大去年排名36名，今年上升到第31名，成大則是從49名晉升到41名。
台大今年也進步到15名，台大研發長李芳仁表示，台大近來積極和世界一流大學學習、合作，並以重質不重量的教學改革為目標，研究上則希望老師能躍上國際舞台，他也表示，校長楊泮池曾提到「台大要成為偉大的大學，就不要太注重排名。」
▲台科大工業4.0中心正式開幕，台科大師生實際操作。（圖／台科大提供）
亞洲前百大台10校進榜 台科大躍居台灣第2
作者杜兆倫 | 風傳媒 – 2016年6月21日 下午7:16
英國《泰晤士報高等教育專刊》（Times Higher Education magazine）公布2016年亞洲大學排行榜，台灣共10間大學進入前百大，台灣大學排名回升到第15名，台灣科技大學則是從去年52名躍昇到第28名，在台灣排名僅次於台大。
《泰晤士報高等教育專刊》連續第4年進行亞洲最佳大學排行榜調查，調查共使用13項指標進行評分，包括教學、研究、論文引用次數、產業評分、國際化等。台大在最初2年均排第14名，去年跌至第17，今年回升到第15名。
國立新加坡大學首次拿下亞洲大學排行榜龍頭，新加坡南洋理工大學排名第2，創下新紀錄；而去年排名第1的東京大學，排名跌到第7名。
在亞洲前200名大學排行榜中，台灣共有24間大學上榜，其中10間在前100大，進榜數量在亞洲與南韓並列第2。台灣最佳名次是台大排行第15名。
台大研發長李芳仁表示，台大與國外學校聯合學位、研究合作、交換學生互訪，很努力向世界知名大學學習和合作，因此有助於國際聲譽的提升。
不過，台大校長楊泮池認為台大要成為偉大的大學，不必太重視排名，應該要「重質不重量」，目前在校內進行教學改革，也希望老師以能躍上國際舞台、高品質的研究為主。
而今年進步24名、排名僅次台大的台科大副校長李篤中表示，本來就預期會上升，但能上升這麼多、僅次台大也是滿意外的。他說，主要是主辦單位重新定義亞洲大學，將亞洲大學的國際聲譽權重調降，產學合作的比重提升，這對一向重視產學的台科大有利。
台灣進榜亞洲前100的大學：
台灣大學（第15名）
台灣科技大學（第28名）
交通大學（第31名）
清華大學（第35名）
成功大學（第41名）
中國醫藥大學（第46名）
國立台灣師範大學（第68名）
陽明大學（第70名）
中山大學（第73名）
中央大學（第94名）
亞洲大學排名 台科大贏清交！？
天下雜誌 作者：張詠晴編譯 2016-06-21
2016年《泰晤士高等教育亞洲大學排名》出爐，台科大排名擊敗交大和清大，令人耳目一新！而曾連續3年拿下第一名的日本東京大學丟掉龍頭寶座，新加坡兩所大學則首度拿下第一和第二名，令人驚豔。
新加坡國立大學首次拿下《泰晤士高等教育亞洲大學排名》第一名，而它的鄰居新加坡南洋理工大學則和中國北京大學共列第二。
這是新加坡國立大學和新加坡南洋理工大學有史以來在此榜單上的最佳名次。
其實，新加坡兩所大學的強勢崛起在英國泰晤士高等教育報刊先前公佈的旗艦《世界大學排名》就有跡可循。
自2012年以來，新加坡國立大學在世界大學排名中，攀升14個位子，去年達到第26名。新加坡南洋理工大學自2011年以來，更是攀升119個位子，達到世界大學排名第55名。
《泰晤士高等教育亞洲大學排名》彙整亞洲地區前兩百大大學，其中中國和日本有最多學校入榜，而中國又略勝日本一籌，因為中國有兩所大學進入前10名，分別是北京大學和北京清大。日本東京大學則痛失第一名寶座，今年摔到第7名。
南韓和台灣各有24所大學擠進亞洲兩百大，台灣大學排名第15，國立台灣科技大學驚人地由去年的52名，攀升至第28名，領先第31名的交通大學和第35名的清華大學。
台科大贏在哪裡？
以排名的其中5個指標：教學指標、研究指標、論文引用指標、產業收入和國際化來比較台科大、交大和清大的得分差異可以發現，交大的產業收入指標最高（96.9分），略高於台科大（92.2分）。
但台科大的論文引用指標有39.1分，高於交大的34.2分。清大的論文引用得分為3校最高（53分），但產業收入只49.5分，大幅低於另外兩校的9字頭得分。
台科大可以在排行榜大躍進，也跟泰晤士高等教育報刊調整計分權重有關。
泰晤士高等教育報刊考量許多亞洲學府近期才真正活躍於國際舞台，因此大幅降低學術名聲權重，另一方面也大幅調高了大學產業收入指標權重，以適當反映亞洲學府近十年來，聚焦於與業界結合，甚至讓人才和技術帶動經濟成長的雄心壯志。
亞洲大學排名提升 臺大：別太重排名
教育廣播電台 於 2016-06-21 16:53:00 發佈 徐詠絮
英國泰晤士報高等教育專刊公布2016年亞洲前200名大學排行榜，臺灣共24所大學上榜，其中10所在前100大，進榜數量在亞洲與南韓並列第2，臺灣大學排名從去年第17名回升到今年第15名，對於排名有提升，臺大表示，不需太注重排名，未來朝向重質不重量繼續努力，另外，這次臺灣科技大學也從排名52進步到28名，臺科大副校長李篤中表示，學校在教學、產學合作、國際聲望等項目都有進步，目前泰晤士報重新定義亞洲頂尖大學的定義，降低國際聲望的比重，提高產學合作比率，因此臺科大排名有進步。
Ten universities among top 100
TAIPEI TIMES By Sean Lin / Staff reporter
LEAPS AND BOUNDS:National Taiwan University of Science and Technology climbed 34 positions after the magazine changed its weighting system to make it ‘fairer’
The number of Taiwanese universities in Asia’s top 100 fell to 10 from last year’s 11, according to the Asia University Rankings released on Monday by Times Higher Education magazine.
Overall, 24 Taiwanese universities made the annual rankings, tying the nation with South Korea in the number of facilities on the list.
The performance of the universities was measured using 13 indicators in five main categories — teaching, research, citations, international outlook and industry income, which refers to a university’s ability to reinforce industry withinnovation.
The 10 Taiwanese universities in the top 100 list are National Taiwan University (15th), National Taiwan University of Science and Technology (28th), National Chiao Tung University (31st), National Tsing Hua University (35th), National Cheng Kung University (41st), China Medical University (46th), National Taiwan Normal University (68th), National Yang Ming University (70th), National Sun Yat-sen University (73rd) and National Central University (94th).
Ranking between 100th and 200th were Chang Gung University (101-110), Taipei Medical University (111-120), Yuan Ze University (121-130), Asia University, Taiwan (131-140), Feng Chia University (131-140), Kaohsiung Medical University (131-140), National Chung Hsing University (131-140), National Ocean University (131-140), Chung Yuan Christian University (141-150), National Chung Cheng University (141-150), National Chung Cheng University (141-150), National Taipei University of Technology (141-150), Fu Jen Catholic University (181-190), National Chengchi University (181-190) and I-shou University (191-200).
National Taiwan University of Science and Technology (NTUST) made the biggest jump in the list, climbing 34 positions.
China tied with Japan with 39 schools from each nation, while Singapore secured two spots in the top-three with the National University of Singapore (first) and Nanyang Technological University (second).
Nations that invest heavily and carefully to foster world-class universities are more likely to have better performance and gain recognition, said Simon Marginson, a professor at Global University’s Institute of Education in London, in an analysis he wrote for the magazine, citing Taiwan as an example.
Magazine editor Phil Baty said that Taiwan has implemented “powerful” policies designed to promote world-class universities, backed by “serious” funding.
NTUST vice president Lee Duu-jong (李篤中) attributed the school’s leap in part to changes in the weightings of items used to rank universities.
Lee said that the magazine used to focus heavily on research published in English-language journals, but since last year it has started taking into account research published in Japanese journals, which he said published many papers submitted by the school, resulting in the big leap in this year’s ranking.
Another reason was that the magazine significantly reduced the weighting of Asian universities’ reputations to have a “fairer” grading system, as most Asian schools are younger than their Western counterparts, he said.
Lee said the reduced weighting was balanced by schools’ industrial income, which gave the facility an advantage.
英國調查亞洲最佳大學排名 我24校入榜
20150621 公視中晝新聞
